当前位置:主页 > 玄机图 >

司马迁如何看待陈涉起义?汉武帝的破场给出了答案

发布时间:2019-02-26   浏览次数:

要考察司马迁对义军的态度,只有看汉武帝对义军是怎么的疾恶如仇,就清楚了。这位太史公曾经惊呼:汉武帝时“盗贼滋起”、“响马寝多”、“攻城邑,取库兵,成千上万也。”实际上,司马迁不把陈涉当作盗贼,然而也不把陈涉当作首领。

司马迁的《史记》是我国文化遗产中的一部光辉作品。《史记》的成就跟进步意思是多方面的,而把秦末义军的首领陈涉列入“世家”,比较客观地纪录了陈涉的过程,断定他在反秦中的功绩,这一点为史家所公认。然而,在具体到司马迁对陈涉的立场时,人们的看法是并不一致的。

太史公称赞那些残酷剿灭义军的酷吏,主张“人们背弃本业,作奸犯科,善人也不能感召他们,只有严治才华整齐化一......”(民倍本多巧,轨奸弄法,善人不能化,唯一切严削为能齐之”)应当说太史公的态度是十显明朗的,这与“热情歌颂”陈涉堪称是风马牛不相及了。同时,也应该否定,司马迁所揭示的陈涉失败的起因,是相当中肯的。一、义军缺乏军事才能;二、泥沙俱下,各怀鬼胎;三、内部残杀,如田臧杀去世吴广,削弱了义军的力量;四、陈涉称王后,滥施威权,任用非人,违背了当初的誓言。

有学者认为,司马迁从义军的态度出发,把陈涉跟历史上的圣人平起平坐,热忱地歌唱了秦末起义,这和汉武帝的意旨一致的。果然如此吗?假如然是这样,那么,人们不禁要问:这位汉朝的太史公毕竟抱着什么动机写《陈涉世家》的呢?司马迁是在鼓励抗衡吗?这不就是端碗吃饭,放碗骂娘?司马迁究竟是如何对待陈涉呢?

Copyright 2018-2025 http://www.366333h.com All Rights Reserved.